第9回口頭弁論では、すでにお伝えした原告側準備書面（9）に基づく陳述に加え、さらに同時期に提出した書面（10）について、小島延夫弁護団長が弁論を行いました。そのポイントは、将来にわたり発生するであろう、居住者がこうむ […]

　原告弁護団がパワーポイントを使って説明した主な内容は以下のとおりです。  　まず、北東の放射14号線、北西の補助142号線、南東の河川敷、南西のJR総武本線に囲まれた地域であることを航空写真で確認。東西140ｍ、南北1 […]

　今日の裁判では、被告・江戸川区が主に準備書面（5）において、本件土地区画整理事業に盛り土が必要であるとした点について、原告側が事前に提出していた準備書面（9）と（10）に基づき、初めて法廷でパワーポイントを使用。原告代 […]

仮換地指定通知→使用収益開始日通知→移転等照会通知→移転  　これが土地区画整理事業における通常のプロセス。しかし、このたびの「仮換地指定通知」に始まる行政処分手続きは、スーパー堤防事業が前提のため、全住民の家屋などの一 […]

　7月16日、江戸川区が「北小岩1丁目東部土地区画整理事業」における権利者に郵送した「仮換地指定通知」には、従前の（今住んでいる）宅地について使用し、収益することができなくなる日を本年12月16日と示していますが、一方で […]

 「江戸川区スーパー堤防取消訴訟」は、北小岩1丁目東部土地区画整理事業計画の取り消しを求めるもの。裁判係争中であるのに、計画がすすむことについては、住民側からすれば腑に落ちませんが、処分取消の訴えの提起がなされても、処分 […]

  7月31日（水）、スーパー堤防事業と一体の北小岩1丁目東部土地区画整理事業について、取消訴訟を起こしている住民9名が、土地区画整理事業の執行停止を東京地方裁判所に申し立てました。行政訴訟の場合、執行停止だけを申し立て […]

　24日（水）に行われた第8回口頭弁論期日では、被告・江戸川区は、原告のこれまでの主張に対し、裁判長から命じられ、準備書面（5）をもって対抗。やはり今回も口頭での主張は一切行いませんでした。自らの主張を、法廷で堂々と陳述 […]

　国土強靭化政策により、不要不急の公共事業が復活している、その筆頭がこのスーパー堤防事業と言えるでしょう。当該地は、区の中でも最も土地が高く、地盤が強固、河川曲線の内側に位置しており、こんな大がかりな治水事業などそれこそ […]

　昨日閉会した第二回定例会において、江戸川ネットは補正予算に反対しました。その理由は、19億9千万円が計上されたスーパー堤防事業関連費を認めない考えからです。 　補正予算審査は総務委員会付託。総務委員ではない議員には委員 […]