2013年4月17日 / 最終更新日 : 2013年4月17日 inamiya スーパー堤防 「被告の主張はよくわからない」と新裁判長がバッサリ！～スーパー堤防取消訴訟第6回口頭弁論 1週間ほど前、本件の定塚誠裁判長が東京高等裁判所に異動となり、谷口豊氏に交代したことがわかりました。 谷口裁判長は、東京地裁行政部や、名古屋、札幌といった大都市での経験を積み、最高裁調査官のキャリアも。前裁判長の訴 […]
2013年1月29日 / 最終更新日 : 2013年1月29日 inamiya スーパー堤防 「スーパー堤防考慮」を認める～スーパー堤防取消訴訟第5回口頭弁論報告 28日（月）、第5回の口頭弁論が開かれました。月末の月曜とあって、傍聴者の参集が心配されましたが、それでも73人の方々が寒空の中、傍聴に駆け付け、傍聴席はほぼ埋め尽くされました。 当日は、被告・江戸川区が原告の主張 […]
2012年11月5日 / 最終更新日 : 2012年11月5日 inamiya スーパー堤防 スーパー堤防取消訴訟、再び公開の場へ～来年1月 10月31日（水）、3回目の弁論準備期日は、被告・江戸川区から出された求釈明申立書に対し、原告が口頭で回答しました。時間にして10分程度。原告側9名（うち弁護士7名）、被告側8名（うち弁護士1名）が出席。求釈明申立書とは […]
2012年10月17日 / 最終更新日 : 2012年10月17日 inamiya スーパー堤防 江戸川区スーパー堤防取消訴訟～区の反論は次回、非公開の場で 江戸川区スーパー堤防事業取消訴訟は、10月3日（水）、2回目の「弁論準備期日」が持たれました。法廷での公開裁判ではなく、書記官室に関係者のみが招集され、双方の主張の確認などが行われるもので、公判では裁判官は3名いますが、 […]
2012年7月23日 / 最終更新日 : 2012年7月23日 vjadmin スーパー堤防 行政訴訟で「裁判の公開」は守られているか 第４回口頭弁論傍聴② 行政訴訟について説明する弁護団の田村弁護士 行政訴訟は、①訴えの提起②口頭弁論③証人尋問④結審⑤判決、とすすんでいきますが、行政訴訟における住民側の勝訴率は1割程度です。なぜ、こんなに低いのか。 […]
2012年7月23日 / 最終更新日 : 2012年7月23日 vjadmin スーパー堤防 スーパー堤防取消訴訟、議会と異なる区の姿勢変わらず 第４回口頭弁論傍聴① 口頭弁論のあとの報告集会。弁護士会館にて。 スーパー堤防取消訴訟で、被告・江戸川区が議会答弁や住民説明と真逆の内容を主張していることはすでにお伝えしている通りです。 北小岩1丁目東部区画整理事業 […]
2012年5月21日 / 最終更新日 : 2012年5月21日 vjadmin スーパー堤防 スーパー堤防事業、問われる江戸川区の説明責任 時と場所で変わる説明 裁判後の報告集会では、小島弁護団長からの丁寧な説明や会場との質疑、地質学者・渡邉拓美さんの、緻密なデータに基づく説明など。（弁護士会館） 17日午後2時から、江戸川区スーパー堤防事業取消訴訟第三回 […]
2012年4月2日 / 最終更新日 : 2012年4月2日 vjadmin スーパー堤防 議会と裁判で異なる江戸川区の答弁② スーパー堤防事業取消訴訟 2012年度予算特別委員会土木費審査（3/6）では、北小岩一丁目東部土地区画整理事業について質問。（質問者は新村さん） 「本件事業は、スーパー堤防事業と一体のものであると積極的に住民に説明して […]
2012年3月28日 / 最終更新日 : 2012年3月28日 vjadmin スーパー堤防 議会と裁判で異なる江戸川区の答弁 江戸川区スーパー堤防事業取消訴訟 スーパー堤防事業を前提とした「北小岩一丁目東部土地区画整理事業」において、昨年11月、当該地の権利者11名が江戸川区を相手取り、本事業の取消しを求めている訴訟は、23日（金）、第二回口頭 […]
2011年11月12日 / 最終更新日 : 2011年11月12日 vjadmin スーパー堤防 江戸川区スーパー堤防事業取消訴訟 スーパー堤防の是非、ついに法廷へ 11日、霞が関の東京地裁前に「スーパー堤防建設反対」の幟がはためいた 11日、東京地方裁判所に提起された本件訴訟の原告は、本年5月、大きな課題を抱えながらも、土地区画整理事業の事業計画 […]