2016年5月9日 / 最終更新日時 : 2016年5月9日 inamiya スーパー堤防 法律による行政の原理を没却する判決・原告団が控訴～江戸川区スーパー堤防事業仮換地処分取消訴訟 4月20日に言い渡された判決（谷口豊裁判長）に対し、江戸川区スーパー堤防訴訟弁原告団・弁護団声明が出され、判決への強い抗議と控訴の意思が公表されました。こちらからどうぞご覧ください。 判決文では、土地区画整理法や都 […]
2016年4月26日 / 最終更新日時 : 2016年4月26日 inamiya スーパー堤防 鬼怒川決壊に学ぶ～本当に安全な堤防とは④被害者救済と法の確立のために～「裁判から見えてきたスーパー堤防の真実」より 江戸川区スーパー堤防仮換地処分取消訴訟判決の10日ほど前、今月9日の第3回江戸川防災勉強会「鬼怒川決壊に学ぶ～本当に安全な堤防とは」で、全国初のスーパー堤防裁判の弁護団長を務められる小島延夫弁護士（東京駿河台法律事務所） […]
2016年4月21日 / 最終更新日時 : 2016年4月21日 inamiya スーパー堤防 法の番人をもかく乱させるスーパー堤防～江戸川区スーパー堤防仮換地処分取消訴訟判決 原告一名の訴えを却下。その余の原告らの請求はいずれも棄却。訴訟費用は原告らの負担。 「江戸川スーパー堤防事業仮換地処分取消請求事件」（谷口豊裁判長、2013年12月、土地区画整理事業取消訴訟1審判決で請求棄却した裁判長） […]
2016年4月21日 / 最終更新日時 : 2016年4月21日 inamiya スーパー堤防 鬼怒川決壊に学ぶ・本当に安全な堤防とは③～堤防決壊への国の責任 「堤防決壊に国の責任はあるか？」これは、元建設省土木研究所次長 石崎勝義さんの研究テーマのひとつです。 かつての水害訴訟では住民側が勝訴していたといいますが、1984年の大東水害訴訟の最高裁判決では一転、「国に責任はない […]
2016年4月17日 / 最終更新日時 : 2016年4月17日 inamiya スーパー堤防 鬼怒川決壊に学ぶ・あるべき安全な堤防②～スーパー堤防のために耐越水堤防を封印 加古川堤防質的強化対策調査により、耐越水堤防技術が確立されたものの、その後、この工法が日の目を見ることはありませんでした。 10年後の1998年、ようやく第2弾として「フロンティア堤防」の重点化が打ち出されます。2000 […]
2016年4月14日 / 最終更新日時 : 2016年4月14日 inamiya スーパー堤防 鬼怒川決壊に学ぶ・あるべき安全な堤防①～有効工法を封印した行政の不作為 9日（土）、第3回江戸川防災勉強会「鬼怒川決壊に学ぶ～本当に安全な堤防とは」で講演された元建設省土木研究所次長・石崎勝義さんは、耐越水堤防の技術がすでに確立していることを、公式文書に基づき話されました。根拠とされたのは「 […]
2016年4月1日 / 最終更新日時 : 2016年4月1日 inamiya スーパー堤防 篠崎スーパー堤防「そんな説明じゃダメ」～関東地方整備局事業評価監視委員会での顛末・異なる国と区の説明 篠崎地区のスーパー堤防化について、本西委員が区議会予算特別委員会で引用した関東地方整備局事業評価監視委員会の議事録が公開されました（Ｐ4～）。資料はこちら。 委員から出される数々の疑問、質問に関東地整事務局が四苦八苦して […]
2016年3月27日 / 最終更新日時 : 2016年3月27日 inamiya スーパー堤防 スーパー堤防事業評価の正当性を問う～関東地方整備局事業評価監視委員会 篠崎公園地区のスーパー堤防と一体の土地区画整理事業は、2月26日、東京都知事による事業認可を経て、3月14日、江戸川区長により事業計画決定がなされました。 これに先立ち、築堤の施行者である国交省の関東地方整備局事業評価監 […]
2016年3月9日 / 最終更新日時 : 2016年3月9日 inamiya スーパー堤防 突然の期日変更、訴えの利益は？～江戸川区スーパー堤防差止訴訟 お伝えしましたとおり、3月8日（火）午後、結審するはずの「スーパー堤防差止訴訟」は、そのわずか1週間ほど前に、職権により期日が取り消され、関係者に電話とＦＡＸにより通知されました。そして、その翌日、次回期日が6月1日（ […]
2016年1月30日 / 最終更新日時 : 2016年1月30日 inamiya スーパー堤防 その根拠、手続き、どう判断？～江戸川区スーパー堤防仮換地処分取消訴訟第9回口頭弁論 差止訴訟の翌13日に開廷された仮換地処分取消訴訟第9回口頭弁論で、谷口豊裁判長は「判決するに熟した状況にある」とした上で、自ら「似た問題を扱っていて気になっている」と言う差止訴訟の進行を確認しました。「似た問題」と […]