2013年11月18日 / 最終更新日 : 2013年11月18日 inamiya スーパー堤防 「共同事業」は「軽微な変更」か否か?江戸川区の判断は?~スーパー堤防事業と一体の北小岩一丁目東部土地区画整理事業 「まず事業計画を変更すべき。軽微な変更でない以上、縦覧の上、意見書提出期間を設け、それを公開審査するなど、法に基づくプロセスを踏むべき」とした江戸川ネットの議会質問に対し、江戸川区が「都と協議中」と答えてから5週間が経 […]
2013年11月11日 / 最終更新日 : 2013年11月11日 inamiya スーパー堤防 区画整理法の前に憲法を守れ~公共事業改革市民会議が再質問書提出② 横浜環状道路(圏央道)対策連絡協議会会長を務める比留間哲生さんは、「圏央道の事業に関し、(スーパー堤防と同じ所管の)国交省関東地方整備局の事業評価監視委員会は合意不可欠との付帯決議をしている。合意がなければ人権に対する冒 […]
2013年11月11日 / 最終更新日 : 2013年11月11日 inamiya スーパー堤防 スーパー堤防も区画整理も基本がくずれた江戸川方式~公共事業改革市民会議が再質問書提出① 公共事業改革市民会議では、9月末に提出した公開質問書に対する江戸川区長の回答を受け、11月8日、再度公開質問書を提出しました。地元住民が直面している今後の生活への大きな不安、終の棲家である現住居から強制的に立ち退きを […]
2013年11月8日 / 最終更新日 : 2013年11月8日 inamiya スーパー堤防 認可権者・東京都はどう考える?~スーパー堤防と一体の区画整理事業について都議会生活者ネットが質問 お伝えしていますとおり、北小岩一丁目東部土地区画整理事業は、今年5月、国と基本協定を結んだことにより、施行者である江戸川区にとっては、「晴れて」共同事業となり、国のスーパー堤防事業と一体的に行うことになりました。 こ […]
2013年10月30日 / 最終更新日 : 2013年10月30日 inamiya スーパー堤防 最終陳述「必要性・有効性なき事業計画は違法」~江戸川区スーパー堤防取消訴訟結審⑤ 現在発売中の月刊誌「文藝春秋」では、元国土交通省の河川局の役人だった宮本博司氏が、現在の堤防政策を批判し、スーパー堤防は国土強靭化にならない旨を述べています。スーパー堤防は、国交省河川局の専門家の目から見ても、不要なも […]
2013年10月30日 / 最終更新日 : 2013年10月30日 inamiya スーパー堤防 最終陳述「問題山積の盛り土」~江戸川区スーパー堤防取消訴訟結審④ 第10回口頭弁論では、最後に原告弁護団長・小島延夫弁護士が最終陳述を行いました。 まず、証人尋問に立つ予定であった当該住民の女性(50代)が、3週間前に突然顔面痙攣に襲われ入院。大きなストレスが原因の脳梗塞、不整脈 […]
2013年10月24日 / 最終更新日 : 2013年10月24日 inamiya スーパー堤防 原告2名が心情を吐露~江戸川区スーパー堤防取消訴訟結審③ 原告からは、男性(60代)と女性(80代)の2名が証人尋問に立ちました。 男性は、高木一昌弁護士の問いかけに沿い、まず区の対応について証言。2006年頃から、女性や高齢者しかいない平日の日中に複数の担当者の訪問を受 […]
2013年10月19日 / 最終更新日 : 2013年10月19日 inamiya スーパー堤防 「スーパー堤防ありきではない」との主張くずれる~江戸川区スーパー堤防取消訴訟結審② 反対尋問では、被告江戸川区が認否を避けてきた盛り土の危険性などについての認識も問われました。 2011年11月28日の第4回定例会における、土木部長の次の答弁について、被告証人に確認がなされました。「盛り土をしな […]
2013年10月16日 / 最終更新日 : 2013年10月16日 inamiya スーパー堤防 「スーパー堤防ありきではない」との主張くずれる~江戸川区スーパー堤防取消訴訟結審① 16日(水)午後、約2時間に及んだ第10回口頭弁論では原告・被告双方の証人尋問が行われ、結審。12月12日に判決が言い渡されることになりました。江戸川区が当該地区の権利者に対し、除却(家屋取り壊しの上での明け渡し)日と […]
2013年10月8日 / 最終更新日 : 2013年10月8日 inamiya スーパー堤防 瑕疵ある事業計画のもとで次々と行政処分~スーパー堤防と一体の区画整理事業・区議会決算特別委員会土木費審査報告 北小岩でスーパー堤防事業と一体の区画整理事業が進められ、7月16日及び31日仮換地指定通知、同23日及び30日、建物等除却通知照会と、矢継ぎ早に行政処分を下す一方で、江戸川区は、行政として行うべき重要な事業計画変更を行 […]