コンテンツへスキップ ナビゲーションに移動

いなみや須美

  • ホーム
  • プロフィール

スーパー堤防裁判

  1. HOME
  2. スーパー堤防裁判
2019年1月24日 / 最終更新日時 : 2019年1月24日 inamiya スーパー堤防

「思い出せない」担当官~江戸川区スーパー堤防差止等訴訟第6回控訴審報告③青野証人反対尋問

青野証人へは、まず、治水面について、西島和代理人から反対尋問がなされました。 「本件地区は、越水が起きる可能性があるからスーパー堤防にしているが、そうならば、避難場所にすると危ないのではないか?」  青野証人「避難とは、 […]

2019年1月21日 / 最終更新日時 : 2020年5月25日 inamiya スーパー堤防

地盤強度不足も「責に帰することはない」~江戸川区スーパー堤防差止等訴訟第6回控訴審報告②青野証人主尋問

2番目に証言に立たれたのは国交省関東地方整備局河川部河川調査官・青野正志さん。 平成26年10月1日から平成29年7月6日まで、国交省水管理・国土交通保全局治水課企画専門官として、全国の河川関係事業やスーパー堤防整備につ […]

2019年1月20日 / 最終更新日時 : 2019年1月20日 inamiya スーパー堤防

ぐうの音も出ない!? 嶋津証人に反対尋問なし~江戸川区スーパー堤防差止等訴訟第6回控訴審報告①嶋津証人主尋問

18日に行われた証人尋問には、80名の傍聴者が聴き入り、途中休憩10分をはさみ、午後1時から午後5時まで行われました。 元東京都環境科学研究所研究員の嶋津暉之さんは、大江京子代理人による主尋問で、江戸川の治水に関する基礎 […]

2018年11月25日 / 最終更新日時 : 2018年11月25日 inamiya スーパー堤防

スーパー堤防裁判、いよいよ証人尋問へ~江戸川区スーパー堤防差止等訴訟第5回控訴審報告②

第5回口頭弁論期日では、都築政則裁判長から、控訴人側が求めていた人証について、採用することが告げられました。 冒頭、裁判体(民事19部)の構成員が変わった報告があり、そのあと「被控訴人・国は『回答書に書いてあるのでその必 […]

2018年11月22日 / 最終更新日時 : 2018年11月22日 inamiya スーパー堤防

膨大な地盤調査データから問題点を指摘~江戸川区スーパー堤防取消等訴訟第5回控訴審報告①

10ヶ月ぶりの裁判が、本日午前11時より開かれました。 3月、裁判所の文書提出命令が出てから、国が地盤調査データをすべて提出したのが7月。控訴人側は、そこから膨大なデータの分析に着手することとなり、終了したのが10月だっ […]

2018年7月9日 / 最終更新日時 : 2018年7月9日 inamiya スーパー堤防

上申書への回答は?~治水事業を見直すとき

地盤強度不足に関わる文書の提出命令により、国から提出された文書を点検していくと、文書不足が多くあることが判明。つまり、あるはずの文書が、出されているものと出されていないものがあるということです。そこで、控訴人らは国に対し […]

2018年5月28日 / 最終更新日時 : 2018年5月28日 inamiya スーパー堤防

国が地盤調査データ開示~スーパー堤防裁判のゆくえは?

北小岩1丁目のスーパー堤防事業につき、国が個人情報を盾に、地盤調査地点を特定できないよう被覆処理していた件について、東京高等裁判所民事19部(都築政則裁判長)は文書の提出を命令。国は500枚に及ぶ地盤調査結果文書を開示し […]

2018年3月29日 / 最終更新日時 : 2018年3月29日 inamiya スーパー堤防

国の不開示に対し「文書提出命令」決定~江戸川区スーパー堤防差止等訴訟控訴審

地耐力不足発覚前後、国(及び江戸川区)が実施したスウェーデン式サウンディング試験及びボーリング調査において、非公開とされてきた調査地点。控訴人が、それを特定する記載部分、及び当該地点が図示された図面の提出を求め、文書提出 […]

2018年1月12日 / 最終更新日時 : 2018年1月12日 inamiya スーパー堤防

「文書提出命令」申し立て~江戸川区スーパー堤防差止等訴訟控訴審第4回口頭弁論期日

1月11日(木)午前11時から、東京高裁101号大法廷で開かれた第4回期日では、控訴人から文書提出命令の申し立てがなされたことが、都築政則裁判長から告げられました。 申し立ての理由は、控訴人の求めに応じ、国が提出した、盛 […]

2017年10月13日 / 最終更新日時 : 2017年10月13日 inamiya スーパー堤防

そんな堤防の上に住めるか!~江戸川区スーパー堤防差止等訴訟控訴審第3回口頭弁論

10日(火)午前、控訴審第3回目の口頭弁論が開かれました。 事前に書面を提出していた控訴人側が、その内容に沿って弁論。 まず、小島延夫団長が、傾斜地がもたらす生活への影響について、高木一昌代理人が盛り土の危険性、西島和代 […]

投稿のページ送り

  • «
  • 固定ページ 1
  • 固定ページ 2
  • 固定ページ 3
  • 固定ページ 4
  • …
  • 固定ページ 11
  • »

過去のトピックス

カテゴリー

  • スーパー堤防 (336)
  • スーパー堤防裁判 (107)
  • まちづくり (110)
  • 保育 (14)
  • 八ツ場ダム (26)
  • 労働 (13)
  • 医療・保健 (15)
  • 契約 (10)
  • 女性 (11)
  • 子ども・教育 (98)
  • 平和 (31)
  • 情報 (15)
  • 指定管理者制度 (18)
  • 活動報告 (68)
  • 清掃・リサイクル (38)
  • 環境 (64)
  • 行政評価 (11)
  • 議会改革 (73)
  • 財政 (13)
  • 防災 (26)
  • 高齢者・障がい者福祉 (21)

最新記事

篠崎公園の状況2025年6月5日のサムネイル
「多くの効果」は本当に期待できるか?~篠崎公園地区高台まちづくり説明会
2025年6月11日
地元団体による「スーパー堤防」学習発表~北小岩コミュニティ会館サークル発表会
2025年5月23日
アースデイ看板2のサムネイル
国民の生命・財産を軽視する河川行政に終止符を~「2025アースデイ東京」に参加
2025年4月27日
高裁も国の瑕疵認め賠償命令~鬼怒川大水害訴訟控訴審判決
2025年3月2日
区の「まちづくりニュース」不掲載は適切か?~篠崎公園地区・墓地移転説明会
2025年1月26日

関連リンク

  • 東京・生活者ネットワーク
  • 江戸川・生活者ネットワーク

Copyright © いなみや須美 All Rights Reserved.

Powered by WordPress with Lightning Theme & VK All in One Expansion Unit

MENU
  • ホーム
  • プロフィール