1日、当初の予定より3ヶ月遅れて、スーパー堤防差止訴訟の更新弁論が行われました。判決に向けて、原告・被告・裁判所の三者が日程調整を行ってきていたにもかかわらず、突如、裁判長と左陪席が交代。これまでの内容を知らない、新し […]

　4月20日に言い渡された判決（谷口豊裁判長）に対し、江戸川区スーパー堤防訴訟弁原告団・弁護団声明が出され、判決への強い抗議と控訴の意思が公表されました。こちらからどうぞご覧ください。  　判決文では、土地区画整理法や都 […]

江戸川区スーパー堤防仮換地処分取消訴訟判決の10日ほど前、今月9日の第3回江戸川防災勉強会「鬼怒川決壊に学ぶ～本当に安全な堤防とは」で、全国初のスーパー堤防裁判の弁護団長を務められる小島延夫弁護士（東京駿河台法律事務所） […]

原告一名の訴えを却下。その余の原告らの請求はいずれも棄却。訴訟費用は原告らの負担。 「江戸川スーパー堤防事業仮換地処分取消請求事件」（谷口豊裁判長、2013年12月、土地区画整理事業取消訴訟1審判決で請求棄却した裁判長） […]

　お伝えしましたとおり、3月8日（火）午後、結審するはずの「スーパー堤防差止訴訟」は、そのわずか1週間ほど前に、職権により期日が取り消され、関係者に電話とＦＡＸにより通知されました。そして、その翌日、次回期日が6月1日（ […]

  　差止訴訟の翌13日に開廷された仮換地処分取消訴訟第9回口頭弁論で、谷口豊裁判長は「判決するに熟した状況にある」とした上で、自ら「似た問題を扱っていて気になっている」と言う差止訴訟の進行を確認しました。「似た問題」と […]

　小島延夫弁護団長は、冒頭、「所有権侵害はすでに行われている。これについては、正当化する法の根拠が必要でありながら、それが示されていない。この1点においても差し止められるべきである」と述べました。   そして「本事業が持 […]

　12日行われた口頭弁論では、冒頭、原告団から新たに出された準備書面及び証拠書類に対し、被告・国及び江戸川区が反論・反証する書面を3月1日までに提出することが確認されました。    原告団は、これをもってすべての主張・立 […]

　2014年10月になされた控訴審判決を不服として上告されていた「江戸川区スーパー堤防事業取消訴訟」について、最高裁第二小法廷（山本庸幸裁判長）は18日、これを退ける決定をし、二審の東京高裁判決、住民側の敗訴が確定しまし […]

　北小岩1丁目東部地区でなされている盛り土は、江戸川区の土地区画整理事業ではなく、国のスーパー堤防のための盛り土である。なぜ、国にその工事権限があるのか？   　国及び江戸川区は、この問いについて、「土地区画整理法100 […]