「堤防決壊に国の責任はあるか？」これは、元建設省土木研究所次長 石崎勝義さんの研究テーマのひとつです。 かつての水害訴訟では住民側が勝訴していたといいますが、1984年の大東水害訴訟の最高裁判決では一転、「国に責任はない […]

加古川堤防質的強化対策調査により、耐越水堤防技術が確立されたものの、その後、この工法が日の目を見ることはありませんでした。 10年後の1998年、ようやく第2弾として「フロンティア堤防」の重点化が打ち出されます。2000 […]

9日（土）、第3回江戸川防災勉強会「鬼怒川決壊に学ぶ～本当に安全な堤防とは」で講演された元建設省土木研究所次長・石崎勝義さんは、耐越水堤防の技術がすでに確立していることを、公式文書に基づき話されました。根拠とされたのは「 […]

篠崎地区のスーパー堤防化について、本西委員が区議会予算特別委員会で引用した関東地方整備局事業評価監視委員会の議事録が公開されました（Ｐ4～）。資料はこちら。　委員から出される数々の疑問、質問に関東地整事務局が四苦八苦して […]

篠崎公園地区のスーパー堤防と一体の土地区画整理事業は、2月26日、東京都知事による事業認可を経て、3月14日、江戸川区長により事業計画決定がなされました。 これに先立ち、築堤の施行者である国交省の関東地方整備局事業評価監 […]

　お伝えしましたとおり、3月8日（火）午後、結審するはずの「スーパー堤防差止訴訟」は、そのわずか1週間ほど前に、職権により期日が取り消され、関係者に電話とＦＡＸにより通知されました。そして、その翌日、次回期日が6月1日（ […]

  　差止訴訟の翌13日に開廷された仮換地処分取消訴訟第9回口頭弁論で、谷口豊裁判長は「判決するに熟した状況にある」とした上で、自ら「似た問題を扱っていて気になっている」と言う差止訴訟の進行を確認しました。「似た問題」と […]

　小島延夫弁護団長は、冒頭、「所有権侵害はすでに行われている。これについては、正当化する法の根拠が必要でありながら、それが示されていない。この1点においても差し止められるべきである」と述べました。   そして「本事業が持 […]

　12日行われた口頭弁論では、冒頭、原告団から新たに出された準備書面及び証拠書類に対し、被告・国及び江戸川区が反論・反証する書面を3月1日までに提出することが確認されました。    原告団は、これをもってすべての主張・立 […]

　報道キャスター・長野智子さんが昨年末に書かれた「東京に迫る”荒川決壊”の危機 1400万人に影響も」。鬼怒川決壊を受けた取材により、最も危険をはらんでいるのが荒川であると警鐘を鳴らされました。（ […]