2017年8月10日 / 最終更新日 : 2017年8月10日 inamiya スーパー堤防

正しい判断のために証人尋問を～江戸川区スーパー堤防差止等訴訟控訴審第2回口頭弁論⑤

控訴人から証人申請されているもうおひとり、嶋津暉之さん（元東京都環境科学研究所研究員）は、治水対策としてそもそもスーパー堤防事業が必要か、についての証言が求められています。これに対し、被控訴人国は「証言の必要はなく、過去 […]
2017年8月9日 / 最終更新日 : 2017年8月9日 inamiya スーパー堤防

提出されない安全分析データの不思議～江戸川区スーパー堤防差止等訴訟控訴審第2回口頭弁論④

小島延夫代理人は、控訴人が求めたスウェーデン式サウンディング試験やボーリング調査結果の提出を、被控訴人国が拒否していることについても言及されました。 第31回まちづくり懇談会配布資料によれば、国はその調査結果に基づき、液 […]
2017年8月4日 / 最終更新日 : 2017年8月4日 inamiya スーパー堤防

明かされない地盤強度不足の原因を追及～江戸川区スーパー堤防差止等訴訟控訴審第2回口頭弁論③

次に、小島延夫弁護団長が、第1回期日で指摘した地耐力不足問題について、国から出された回答書に対する反論、そして証人尋問の必要性について陳述されました。 控訴人らは、地盤調査データ、盛り土工事の施工方法及び盛り土材料に関す […]
2017年8月2日 / 最終更新日 : 2017年8月2日 inamiya スーパー堤防

やり直せど不均一なスーパー堤防～江戸川区スーパー堤防差止等訴訟控訴審第２回口頭弁論②

宮坂健司さんの陳述の続きをご紹介します。 国は責任をもって、改良工事を行ない、強度を達成した画地をお返ししますと言っています。工事前には、地盤改良は不要であると言っていたではありませんか。今さら、やっぱり地盤改良工事が必 […]
2017年8月2日 / 最終更新日 : 2017年8月2日 inamiya スーパー堤防

人が住むことを無視したスーパー堤防の実態～江戸川区スーパー堤防差止等訴訟控訴審第２回口頭弁論①

控訴審第2回では、控訴人側から3人の意見陳述がありました。 控訴人のおひとり、宮坂健司さんの陳述は、生まれ育ち、ご家族を持ち、終の棲家を建て、ご両親を見送られた、その大切なふるさとが変貌することへの無念、庭木の手入れや川 […]
2017年6月18日 / 最終更新日 : 2017年6月18日 inamiya スーパー堤防

「効率」の前に「欠陥」を改めよ～看板付け替えで済まされぬスーパー堤防

　 　「看板にいつわりあり」と指摘した、江戸川河川事務所による北小岩1丁目東部地区の看板。5月21日（日）、江戸川・荒川スーパー堤防見学ツアーで立ち寄ったときには、すでに新たな看板になっていました。指摘してから10日足ら […]
2017年5月21日 / 最終更新日 : 2017年5月21日 inamiya スーパー堤防

住民置き去りの検討会に意味はあるか？～国交省「高規格堤防の効率的な整備に関する検討会」

国土交通省は5月18日（木）、「高規格堤防の効率的な整備に関する検討会」を開催しました。2011年8月、「高規格堤防の見直しに関する検討会」が「高規格堤防整備の抜本的見直しについて」にとりまとめた課題に対し、スーパー堤防 […]